La Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD) ha sancionado a Google con 10 millones de euros, la m\u00e1s alta hasta la fecha en nuestro pa\u00eds, por no respetar la voluntad del derecho al olvido. En concreto, por ceder datos a terceros sin legitimaci\u00f3n para ello y obstaculizar el derecho de supresi\u00f3n de los ciudadanos. Adem\u00e1s de la sanci\u00f3n por estas infracciones consideradas \u201cmuy graves\u201d se condena a la compa\u00f1\u00eda a modificar el proceso por el que los ciudadanos pueden ejercer ese derecho.<\/p>\n
La Agencia ha constatado que Google enviaba\u00a0 la informaci\u00f3n de las solicitudes de derecho al olvido, incluida la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico, los motivos alegados y la URL reclamada.al Proyecto Lumen, puesto en marcha en 2002 por la Universidad de Harvard para recoger este tipo de solicitudes. Algo que, seg\u00fan la resoluci\u00f3n,\u00a0 \u201csupone en la pr\u00e1ctica frustrar la finalidad del ejercicio del derecho de supresi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cPublicitar que has solicitado el derecho al olvido es perpetuar lo contrario al derecho al olvido\u201d,\u00a0 asegura Luis Gerv\u00e1s, abogado vallisoletano. El abogado denuncia que \u201cse estaban compartiendo hasta sentencias y fotos a todo el mundo con una base de datos ubicada en Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
A partir de ahora, adem\u00e1s, las empresas tecnol\u00f3gicas deber\u00e1n facilitar el proceso a los ciudadanos que no quieran figurar en sus bases de datos.\u00a0 \u201cLos formularios inducen a error a las personas que los completaban. Ahora entra en juego el nuevo Reglamento Europeo de Protecci\u00f3n de Datos, creado en 2018\u201d, apunta Gerv\u00e1s.<\/p>\n
La agencia resuelve asimismo que la tecnol\u00f3gica deber\u00e1 suprimir todos los datos personales que hayan sido objeto de una solicitud del derecho de supresi\u00f3n comunicada al Proyecto Lumen.<\/p>\n
El letrado admite que puede abrir la puerta a otras resoluciones y hasta demandas judiciales por no respetar el derecho al olvido. \u201cNos hemos visto obligados a llevar un tema a la Agencia de Protecci\u00f3n de datos o incluso iniciar un procedimiento, que puede llevar a\u00f1os, cuando es de l\u00f3gica reconocer el derecho al olvido. Que Google aprende con sanciones y procedimientos judiciales es la impresi\u00f3n que tengo y es lamentable\u201d.<\/p>\n
No solo Google comunica datos a Lumen Database, sino que tambi\u00e9n lo hacen otras muchas empresas, afirma el letrado. Esta resoluci\u00f3n puede suponer un precedente para todas ellas. \u201cMuchas empresas tecnol\u00f3gicas van a tener que revisar sus pol\u00edticas. Pero tambi\u00e9n afecta a muchos ciudadanos que pueden comprobar sus datos y reclamar a Google una indemnizaci\u00f3n\u201d, puntualiza.<\/p>\n
Gerv\u00e1s afirma que esta multa tendr\u00e1 consecuencias, aunque a\u00fan no es firme. Cabe recurso contra ella ante la Audiencia Nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD) ha sancionado a Google con 10 millones de euros, la m\u00e1s alta hasta la fecha en nuestro pa\u00eds, por no respetar la voluntad del derecho al olvido. En concreto, por ceder datos a terceros sin legitimaci\u00f3n para ello y obstaculizar el derecho de supresi\u00f3n de los ciudadanos. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[115],"tags":[],"class_list":["post-560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n