{"id":509,"date":"2022-01-17T10:14:11","date_gmt":"2022-01-17T08:14:11","guid":{"rendered":"https:\/\/questionna.com\/2022\/01\/17\/nuevos-baneos-en-twitch\/"},"modified":"2022-01-17T10:14:11","modified_gmt":"2022-01-17T08:14:11","slug":"nuevos-baneos-en-twitch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/questionna.com\/en\/blog\/nuevos-baneos-en-twitch\/","title":{"rendered":"Nuevos baneos en Twitch"},"content":{"rendered":"

Ya lo anunci\u00e1bamos en uno de los art\u00edculos que publicamos en relaci\u00f3n a la DMCA o Ley de Derechos de Autor de la Era Digital. Se est\u00e1n produciendo nuevos baneos en Twitch con motivo de este ejercicio de cumplimiento normativo que est\u00e1 llevando a cabo la plataforma. Esta intenci\u00f3n de cumplir con la DMCA no pilla por sorpresa porque ya se sab\u00eda, sin embargo nos est\u00e1n sorprendiendo los nuevos baneos en Twitch. La propia plataforma ha habilitado un apartado<\/a> en su secci\u00f3n de legal para ofrecer una serie de guidelines en torno a esta DMCA<\/a>. A pesar de esto, a los creadores de contenido parece haberles sobrepasado y ya son algunos de renombre los que han sufrido estos nuevos baneos en Twitch.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es la DMCA?<\/h3>\n

La DMCA es una Ley Federal de Estados Unidos que aprieta las tuercas a los “infractores” de derechos de autor. La Ley pretende proteger a los autores sancionando la infracci\u00f3n de los derechos de autor. Para eso, persigue tambi\u00e9n la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de softwares o tecnolog\u00edas que faciliten la infracci\u00f3n y sanciona con m\u00e1s fuerza dichas infracciones. No es ni m\u00e1s ni menos que el equivalente en Estados Unidos a la Directiva Europea sobre derechos de Autor. Ambos cuerpos normativos no han estado exentos de pol\u00e9mica tanto en su fase de desarrollo como a la hora de ser aplicadas. La DMCA ha sido criticada por ser una Ley que impide la competencia y desalentar a las empresas a innovar. A pesar de esta controversia, como sucedi\u00f3 con la Directiva Europea, la norma entr\u00f3 en vigor y es totalmente aplicable.<\/p>\n

\u00bfPorqu\u00e9 se est\u00e1n produciendo estos nuevos baneos en Twitch?<\/h3>\n

Simple y llanamente, se est\u00e1n produciendo estos nuevos baneos en Twitch porque la plataforma quiere cumplir con lo dispuesto en la DMCA. Durante el \u00faltimo mes la DMCA est\u00e1 acaparando atenci\u00f3n por ser la causante de multitud de baneos en Twitch. Es decir, Twitch est\u00e1 expulsando temporal o definitivamente a creadores de contenido al recibir la notificaci\u00f3n de que est\u00e1n reproduciendo algo que supuestamente no pueden reproducir. Hasta ahora Twitch se estaba posicionando entre el titular de los derechos y el titular de la cuenta ejerciendo las veces de mediador. Sin embargo, con esta actualizaci\u00f3n de sus t\u00e9rminos de uso, ha querido abandonar ese rol y lo ha dejado claro:<\/p>\n

Twitch no se encuentra facultada ni capacitada para emitir dict\u00e1menes jur\u00eddicos en relaci\u00f3n con imputaciones por infracciones de derechos de autor. Nuestra pol\u00edtica consiste en acatar las leyes y las resoluciones judiciales relativas al uso de nuestros servicios y a la conducta de los titulares de nuestras cuentas. La DMCA y otras leyes similares exigen que Twitch act\u00fae como intermediario, tramitando notificaciones de supuestas infracciones de titulares de derechos y contranotificaciones de titulares de cuentas, as\u00ed como notificando a las partes afectadas. La responsabilidad de resolver la controversia recae en el titular de derechos y en el titular de la cuenta.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Se trata de una apuesta valiente por parte de Twitch. La plataforma ha estado albergando infracciones de derechos de autor durante mucho tiempo y comenzar a sancionar puede repercutir negativamente en la plataforma. Esto es as\u00ed ya que muchos creadores han venido centrando sus directos en contenido cuyos derechos de autor no les pertenece. Por tanto, estos titulares de derechos est\u00e1n legitimados a reclamar directamente a los creadores de contenido y Twitch \u00fanicamente notificar\u00e1 a las partes afectadas. Hasta ahora eran frecuentes las sanciones por reproducci\u00f3n de m\u00fasica sin contar con los derechos, pero estos nuevos baneos en Twitch se dan por la emisi\u00f3n en directo de series, pel\u00edculas o contenidos audiovisuales para reaccionar a ellos sin contar con la autorizaci\u00f3n debida.<\/p>\n

El procedimiento de baneo o expulsi\u00f3n<\/h3>\n

Como hemos dicho, hasta ahora Twitch mediaba entre titular de derechos y titular de cuenta, pero eso ya no es as\u00ed. Ahora el rol de Twitch y el proceso en s\u00ed mismo es distinto, y viene detallado en las guidelines publicadas por Twitch.<\/a> El esquema es el siguiente:<\/p>\n

    \n
  1. Twitch recibe una notificaci\u00f3n de supuesta infracci\u00f3n de derechos de autor. Un titular de derechos de autor o su representante reivindica el contenido de un canal que supuestamente infringe sus derechos. Twitch entonces, se lo comunica al titular de la cuenta. La controversia que existe ahora mismo en la comunidad es lo siguiente: Twitch, al mismo tiempo que notifica, elimina o desactiva el acceso al contenido que se est\u00e1 reivindicando. Si es un contenido grabado, lo retirar\u00e1 y si es un contenido que est\u00e1 siendo emitido en directo podr\u00e1 suspender la emisi\u00f3n as\u00ed como la cuenta.<\/li>\n
  2. Twitch comunica al titular de la cuenta dicha notificaci\u00f3n. El titular de la cuenta puede ver su contenido grabado retirado, su emisi\u00f3n en directo desactivada y\/o su cuenta suspendida temporal o definitivamente.<\/li>\n
  3. El titular de la cuenta puede llevar a cabo una “contranotificaci\u00f3n”. Twitch recibe la “contranotificaci\u00f3n” por parte del titular de la cuenta y se lo comunica al titular de derechos de autor o su representante. En este paso, Twitch afirma que al mismo tiempo que comunica la “contranotificaci\u00f3n”, podr\u00e1 restaurar el contenido que retir\u00f3 y no computar\u00e1 como infracci\u00f3n seg\u00fan su Pol\u00edtica de infractores.<\/li>\n
  4. El titular de los derechos de autor puede retractarse de su reclamaci\u00f3n. En caso contrario, las partes entablan comunicaciones de cara a poner una soluci\u00f3n al conflicto.<\/li>\n<\/ol>\n

    Se trata de un procedimiento que ofrece garant\u00edas al titular de derechos de autor. Sin embargo, la comunidad est\u00e1 criticando que se desprotege al creador de contenido al retirarle autom\u00e1ticamente un contenido.<\/p>\n

    Opini\u00f3n de la comunidad sobre estos nuevos baneos en Twitch.<\/h3>\n

    La comunidad, como no pod\u00eda ser menos, est\u00e1 dividida tanto en el sector de los creadores de contenido como en el de los usuarios.<\/p>\n

    Pokimane y la serie Avatar<\/h4>\n

    Imane “Pokimane” es una de las streamers m\u00e1s famosas de Twitch. El pasado 7 de enero recibi\u00f3 su primer suspensi\u00f3n desde que comenz\u00f3 a crear contenido en Twitch en 2013. El motivo de la suspensi\u00f3n fue la reacci\u00f3n y emisi\u00f3n de la serie de Nickelodeon “Avatar: The Last Airbender”. Apenas unos minutos de directo bastaron para recibir la notificaci\u00f3n de infracci\u00f3n de DMCA y la consiguiente suspensi\u00f3n. Mientras la comunidad de Twitch entraba en un estado de c\u00f3lera y asombro, Pokimane manten\u00eda la calma e incluso bromeaba en Twitter. En Twitch nadie ve\u00eda posible que banearan a un streamer tan importante y que supusiera tanto tr\u00e1fico a Twitch, sin embargo ocurri\u00f3. A pesar de la suspensi\u00f3n, Pokimane r\u00e1pidamente acudi\u00f3 a Twitter para bromear sobre la suspensi\u00f3n, convocar a sus seguidores para el directo de vuelta, y defender la posici\u00f3n de Twitch:<\/p>\n

    Just to be clear, i’m not surprised and i don’t think this is unfair. imo, it was inevitable that publishers would take action, on me or someone else, during this react meta.<\/p>\n

    will chat more about this monday, when I can further elaborate on the situation!<\/p>\n

    \u2014 pokimane (@pokimanelol) January 9, 2022<\/p><\/blockquote>\n

    Sea o no justo, muchos han seguido opinando que se trata de una suspensi\u00f3n injusta, ya que otros streamers de \u00e9xito, incluyendo “Mizkif”, han emitido directos con la misma serie sin sufrir las mismas consecuencias.<\/p>\n

    El caballero DisguisedToast y su inmolaci\u00f3n<\/h4>\n

    El caso de DisguisedToast es de novela. El mismo d\u00eda que Pokimane fue baneada, DisguisedToast le respondi\u00f3 en Twitch haciendo referencia a una frase de la serie Airbender. Con esta referencia, se posicionaba del lado de Pokimane y daba a entender p\u00fablicamente que \u00e9l mismo hab\u00eda estado emitiendo directos con series de anime como “Naruto” o “Death Note”. Pues para sorpresa de pocos, unos d\u00edas m\u00e1s tarde, el 10 de enero recibi\u00f3 su propia suspensi\u00f3n. Lo que s\u00ed sorprendi\u00f3 a la comunidad fue la duraci\u00f3n de la suspensi\u00f3n, ya que mientras Pokimane recibi\u00f3 48 horas de baneo, DisguisedToast estar\u00e1 un mes sin poder emitir en la plataforma. Algunas personas sostienen que esta diferencia se debe a la cantidad de horas emitidas por uno y por otro. Esto tiene sentido ya que Pokimane emiti\u00f3 algunos episodios de Avatar, y DisguisedToast emiti\u00f3 muchas horas de contenido.<\/p>\n

    La nota curiosa de este caso es que seg\u00fan la comunidad de Twitch y el propio Disguised, la suspensi\u00f3n fue premeditada. El streamer confirm\u00f3 que plane\u00f3 su baneo incluso antes del de Pokimane para aleccionar al resto de streamers, aunque esto \u00faltimo es dif\u00edcil de creer.<\/p>\n

    Cohh Carnage el pirot\u00e9cnico.<\/h4>\n

    El que s\u00ed que ha aleccionado al resto de streamers, casi sin quererlo, es Cohh Carnage que parece haber sido la chispa que este asunto necesitaba. Hace un mes, a finales del a\u00f1o pasado, el streamer se preguntaba el porqu\u00e9 de la inacci\u00f3n de Twitch respecto a estas infracciones. La respuesta que recibi\u00f3 por parte del jefe de producciones de la comunidad de Twitch termin\u00f3 de incendiar la p\u00f3lvora.<\/p>\n

    \n

    It\u2019s absolutely not ok. Just like it has never been ok to stream music. This is just as DMCA\u2019able as anything else. Hard to say why streamers have not been targeted, but just like music, it\u2019s probably just a matter of time. This is not an official Twitch take, just my own.<\/p>\n

    \u2014 djWHEAT (@djWHEAT) December 26, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n